Адвокаты Роберта Кочаряна обжаловали решение о применении к нему меры пресечения в виде ареста в Апелляционном суде по ряду оснований, включая неприкосновенность. Именно ее принял во внимание суд. Сейчас же группа адвокатов обсудила вопрос обжалования, и адвокаты Роберта Кочаряна готовятся представить жалобу в Кассационный суд, чтобы здесь учли и представленные ими прочие основания. Об этом в беседе с журналистами сказал адвокат Роберта Кочаряна Айк Алумян, по словам которого, апелляционный иск об изменении меры пресечения в отношении Роберта Кочаряна был составлен по трем основаниям, включая неприкосновенность, которую учли, однако и два остальных основания не менее важны и весомы.
Сторона защиты считает, что два других основания также должны стать предметом обсуждений в кассационном суде, однако одно из них не может быть обнародовано, исходя из необходимости неразглашения тайны следствия.
Что касается еще одного, то, как объяснил адвокат, специальная следственная служба не имела права объявлять введенный в 2008 году Кочаряном режим ЧП антиконституционным.
«Указ Кочаряна может быть признан незаконным только Конституционным судом. Другие государственные органы не имеют права без решения суда об этом говорить», — сказал Алумян.
По его словам, без этого решения подобные заявления содержат элемент антиконституционности. Алумян подчеркнул, что это такое же важное обоснование, как и фактор неприкосновенности.