Председатель Высшего судебного совета Республики Армения Гагик Арутюнян считает, что качественные реформы судебной власти в стране давно являются необходимостью, к которой основополагающим образом обратились и в годовом сообщении, и на которое была полностью направлена годичная деятельность Высшего судебного совета. Председатель ВСС считает, что за этот короткий и сложнейший период были зафиксированы серьезные результаты как в вопросах многофакторного изучения ситуации, так и в разработке и поэтапной реализации стратегических направлений становления эффективного правосудия. «Арменпресс» представляет интервью с председателем Верховного судебного совета Армении Гагиком Арутюняном.
Господин Арутюнян, Вы не участвовали в совещании в правительстве РА 20 мая, но что скажете об итогах обсуждений?
Причины неучастия чисто технические и не считаю нужным обращаться к этому. Что же касается проблемы в целом, хотел бы подчеркнуть, что качественные реформы судебной власти в стране давно являются задачей повестки, которой мы основательно коснулись и в нашем ежегодном сообщении, и на которую была полностью направлена деятельность Высшего судебного совета за прошлый год. За этот короткий и сложнейший период были зафиксированы серьезные результаты как в вопросах многопрофильного изучения ситуации, так и в разработке и поэтапной реализации стратегических направлений становления эффективного правосудия.
Наш принципиальный подход заключается в том, что системные реформы, как проблема общегосударственного приоритета, необходимо осуществлять при помощи эффективного применения Конституционного инструментария, создания заранее необходимых законодательных гарантий и равноценных структурных шагов и шагов по созданию судов.
Однако сегодня речь идет о хирургическом вмешательстве.
Мы никогда не исключали и этот путь. Однако мы считали и считаем, что хирургическое вмешательство также должно быть конституционным, не должно приводить к нарушению прав людей, не иметь разрушительных последствий и служить установлению верховенства права.
А Вы не считаете важным, каким образом и какими способами это должно быть осуществлено?
Естественно, это тоже очень важно. Не считаю необходимым отдельно перечислять все равноценные статьи Конституции и конституционного Закона РА «Судебный кодекс РА», международные обязательства Республики Армения, но констатирую, что любое неправомерное, оскорбляющее человеческое и профессиональное достоинство действие может стать опасным прецедентом, чреватым многочисленными негативными, вплоть до неутешительных, последствиями.
А можете ли выделить те три ключевых, исходных подхода в плане эффективного решения проблемы?
Пожалуй, выделил бы следующие: во-первых, первоочередной и приоритетной задачей в Республике Армения следует считать создание необходимых и достаточных гарантий полноценного становления и эффективной деятельности судебной власти, функциональной, структурной, материальной и социальной независимости, во-вторых, решение объективных проблем не может быть отодвинуто на задний план, отдавая предпочтение субъективным и ситуационным подходам, в-третьих, правовые шаги, направленные на реформы судебной власти, не могут быть реализованы без четко разработанных концептуальных подходов и, в связи с чем Совет и лично я неоднократно представляли комплексные предложения.