Адвокат второго президента Армении Роберта Кочаряна — Айк Алумян, в субботу на пресс-конференции коснулся представленных Генпрокуратурой в Апелляционный суд Армении двух ходатайств по уголовному делу «Роберт Кочарян и другие» (дело по 1 марта 2008 года). Речь идет о решении судьи Апелляционного суда изменить меру пресечения Кочаряну, а также прекратить производство уголовного дела и направить дело в Конституционный суд.
Как заявили в этой связи в пресс-службе генпрокуратуры Армении, некоторые сделанные Алумяном заявления носят манипулятивный характер и своеобразными трактовками правовых актов искажают полномочия прокуратуры.
В частности, ведомство отмечает, что:
1. Без какого-либо правового обоснования защитник утверждает, что судья грубо нарушил бы закон, если бы принял к производству представленные Генпрокуратурой жалобы. Кроме того, адвокат отметил, что собирается в понедельник обратиться в Апелляционный уголовный суд и потребовать провести проверку объективности судьи, принявшего представленные генпрокураторой жалобы. Отмечается, что тем самым не только совершается неприкрытая попытка посеять сомнения в обществе в отношении суда, но и «направить» судью в его предстоящих решениях.
2. Генпрокуратура Армении многократно обосновывала свое право обжаловать
как любые принятые во время судебного процесса судебные акты, так и решения об изменении меры пресечения в отношении конкретного обвиняемого и об обращении в Конституционный суд с целью прекращения производства по уголовному делу. Вызывает крайнее беспокойство и подозрение то, что в этих условиях сторона защиты продолжает информационную кампанию по лишению прокуратуры этих конституционных и процессуальных прав, прибегая к манипулятивным методам, субъективным трактовкам правовых актов, сдабривая все это неуместными и оскорбительными высказываниями в адрес прокуратуры.
В заявлении также отмечается, что очередная такая манипуляция допущена Айком Алумяном, который на пресс-конференции, ссылаясь на 53-ю и 54-ю статьи УПК попытался убедить, что на данном этапе судебного процесса прокуратура не имеет права представлять апелляционные жалобы.
«Реальность заключается в том, что согласно 53-й статье УПК, речь идет о полномочиях прокурора в досудебном производстве, то есть абсолютно не касается нынешнего этапа. А 11-й пункт 54-й статьи (который касается полномочий прокуратуры о рассмотрении уголовного дела или материала в суде) четко устанавливает, что прокурор может обжаловать решения суда», — отметили в генпрокуратуре.
С учетом вышеуказанного, ведомство продолжает настаивать на недопустимости укоренения практики эмоциональных и политических манипуляций и спекуляций, попыток вывести из правового поля процессы по данному уголовному делу, имеющему важное значение для государства и общества.
Генпрокуратура призывает сторону защиты воздержаться от подобного поведения, а также оказания морального, психологического и информационного давления на судью.
Экс-президенту Армении Роберту Кочаряну предъявлены обвинения в свержении конституционного строя в Армении (по делу о беспорядках 1-2 марта 2008 года) и получении взятки в особо крупных размерах (по другому уголовному делу).
18 мая судья суда общей юрисдикции Давид Григорян, рассмотрев вопрос обоснованности применения меры пресечения в отношении Кочаряна, решил освободить экс-президента из-под ареста под личные гарантии действующего и второго президентов Арцаха Бако Саакяна и Аркадия Гукасяна.
Затем генеральная прокуратура Армении представила апелляционную жалобу по двум решениям суда — об освобождении Кочаряна под личное поручительство и об обращении в Конституционный суд с ходатайством о приостановление судебного производства.