Конечно, в дальнейшем будут различные комментарии, так как консультативное мнение ЕСПЧ написано достаточно подробным и сложным правовым английским языком с терминами и следует обратить внимание на терминологию и комментарии, которые применяются как ЕСПЧ, так и другими странами-членами. Об этом заявил адвокат Роберта Кочаряна Саркис Григорян на брифинге, посвященном решению ЕСПЧ по делу Кочаряна. Мнение ЕСПЧ представлено в ответ на запрос КС Армении.
Адвокат Арам Вардеванян сказал: «Обращение КС в ЕСПЧ находится в рамках абстрактных вопросов, и это естественно, потому что, в конце концов, не ЕСПЧ должен решать этот вопрос или владеть подробностями уголовного дела, а КС осуществляет свои действия именно из принципов конкретизации.
Напомним, что Европейский суд по правам человека признал законным арест Роберта Кочаряна. КС Армении не нашел полного понимания в ЕСПЧ по делу Кочаряна.
Большая Палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) дала консультативное заключение по запросу Конституционного суда Армении касательно статьи 300.1 национального уголовного кодекса об ответственности за свержение конституционного строя, по которой судят бывшего президента государства Роберта Кочаряна.