Facebook Twitter Instagram
    Facebook Twitter Instagram
    Актуальные мировые событияАктуальные мировые события
    • Главная
    • Мир
    • Здоровье
    • Спорт
    • Общество
    • Авто
    • Технологии
    • Культура
    • Экономика
    • Новости
    Актуальные мировые событияАктуальные мировые события
    Главная»В мире»Ближний восток»Надежность ПРО «Железный купол» сомнительна

    Надежность ПРО «Железный купол» сомнительна

    12 декабря, 20192 минуты чтения

    На территории сектора Газа была обнаружена почти не получившая повреждений часть ракеты Tamir израильской системы противоракетной обороны Iron Dome («Железный купол»). В американском издании The Drive на фотографиях части ракеты видна система активного радиолокационного самонаведения и неконтактный взрыватель. Там же отмечается, что потеря Израилем такого оружия может способство­вать разработке средств противодействия ему. Сирийские военные доставили ракету, почти не получившую повреждений, на сирийско-российскую базу, а затем передали Министерству обороны РФ для исследования, что не на шутку встревожила ЦАХАЛ.

    О вероятности перехвата ракет противника системой Iron Dome написано много. На сайте regnum.ru в статье «Справляется ли «Железный купол Израиля с ракетной угрозой?»» сообщается всего лишь о 20 перехватах ракет из 50 пусков, сделанных из сектора Газа боевиками по территории Израиля. Во время операции «Нерушимая скала», проведённой с 7 июля по 26 августа 2014 года вновь стали появляться публика­ции, утверждающие, что эффективность системы не превышает 5 %.

    Надежность ПРО «Железный купол» сомнительна

    Слабым местом «Железного купола», по материалам сайта mignews.com является малое время реакции на атаки ракетами малой дальности — система просто не успевает сработать. Наибольшая эффективность достигается только при перехвате слабо маневрирующих или имеющих постоянную траекторию целей, для перехвата более сложных объектов необходима газодинамическая система управления, которой противоракета «Тамир» не оснащена.

    Читать также:  Сразу шестеро казахстанских студентов пропали в Египте

    Следующий недостаток — максимальная скорость ракеты «Тамир» ограничивается 2500 км/ч (почти вдвое ниже чем у ЗУР «Панцирь-С1»), из-за низкой скорости практически полностью отсутствует режим перехвата высокоскоростных целей вдогон. Кроме того, система имеет очень большую мертвую зону — почти 4000 м.

    Недостатки «Железного купола» признал глава пресс-службы ЦАХАЛа бригадный генерал Ронен Манелис.

    Приведенные выше случаи сомнительной эффективности и другие, например опи­санные на avia.pro и topwar.ru, дают основание заключениям о том, что ВС Азербай­джана, мягко говоря, не имеет повода похвастаться безупречной системой ПВО (ПРО).

    Бесспорно, официальный Баку лелеет иллюзорные надежды по обеспечению надежной защиты объектов своей инфраструктуры от ракетных ударов.

    Похожие записи

    Что проверяет электролаборатория?

    22 февраля, 2024

    Интерактивные технологии для обучения детей

    21 февраля, 2024

    Как работает wi-fi камера видеонаблюдения?

    4 февраля, 2024
    © 2025 Newshay.com

    Введите выше и нажмите Enter для поиска. Нажмите Esc для отмены.