Именно эту фотографию опубликовал в соцсети Листов. Несмотря на то, что вышестоящий суд оправдал волонтера, публикация незакрашенной нацистской символики по-прежнему чревата неприятностями в России. Фото: Евгений Халдей, https://www.tassphoto.com/ru
Архангельский областной суд отменил решение районного суда, который признал виновным волонтера штаба оппозиционера Алексея Навального — Михаила Листова — в публичной демонстрации нацистской символики.
Как отмечает издание 29.ru, корреспондент которого присутствовал на процессе, судья согласился с доводами юриста Листова, что фотография советских солдат на Параде Победы 1945 года с поверженными немецкими знаменами — не пропаганда нацизма, а историческая память.
«Я очень рад этому решению, 90% людей были за меня», — передает издание слова 59-летнего Листова.
«Если бы не было такого резонанса, мы не смогли бы выиграть. Больше всего стали писать, поддерживать после того, как вышел ролик Алексея Навального», — сказал оппозиционер.
В этот же день в Госдуму внесен законопроект, отменяющий административную ответственность за нацистскую символику в исторических или просветительских материалах.
Листов в 2016 году опубликовал в соцсети «ВКонтакте» две фотографии. На одной из них советские солдаты держат опущенные фашистские знамена во время парада Победы в 1945 году. В другом посте был кадр из танцевального шоу на телеканале «Россия 1» с участником в нацистской форме.
Приморский райсуд Архангельска 19 января этого года оштрафовал Листова на 1000 рублей по статье КоАП «публичное демонстрирование нацистской символики».
«Я родился в СССР и ненавижу нацизм в любом его проявлении. Оба моих деда погибли в Великой Отечественной войне», — комментировал сам Листов наказание. Он уверен, что дело связано с его политическими взглядами.
Он также отмечал, что целью публикации было «напоминание об исторических событиях».
Российское законодательство противоречиво относительно использования нацистской символики: с одной стороны, оно запрещает демонстрацию с целью пропаганды, а с другой — и просто демонстрацию. Судебная практика идет по второму пути, отмечает Сергей Марков, юрист «Коллегии Медиа-Юристов».
«Здравый смысл в этом вопросе оказывается поражен некорректно сформулированными нормами закона и отсутствием у правоохранителей и суда желания (и часто возможности) разбираться в ситуации», — говорит он.
Депутаты отреагировали
В четверг в Госдуму внесен законопроект, отменяющий административную ответственность за демонстрацию нацистской символики при условии отсутствия признаков пропаганды.
«Настоящим проектом федерального закона предлагается исключить административную ответственность для случаев использования нацистской символики или атрибутики в произведениях науки, литературы, искусства, а также в информационных, учебных и просветительских целях при условии отсутствия признаков пропаганды», — говорится в пояснительной записке к документу.
«В последнее время суды все чаще привлекают к ответственности журналистов и блогеров, публикующих снимки времен Великой Отечественной войны с нацистской символикой, за пропаганду фашизма. Это стало возможным из-за имеющихся юридических неточностей в действующем законодательстве», — пояснил автор законопроекта, сенатор Антон Беляков.
В августе 2017 года в Северодвинске суд оштрафовал еще одного волонтера архангельского штаба Навального Дмитрия Секушина по той же статье. Активиста обвинили в демонстрации нацистской символики из-за публикации двух картинок в соцсети. Сам Секушин заявлял, что картинки «юмористические и не ставят целью пропаганду нацистской символики, скорее наоборот».
bbc.com