Восстановили справедливость.
От редакции: если вы уже читали пост во вторник, у нас новости – таблица по версии РПЛ снова другая, и там только добавилось вопросов. Чтобы сэкономить вам время, мы пометили свежие детали вот таким значком -🆕- можете читать только их. Ну или насладиться всей этой чудной историей с нуля!
С каждым днем к турнирной таблице РПЛ только больше вопросов. В понедельник лига выкатила одну версию после 16 матчей, во вторник утром – другую, в среду вечером – третью.
Основные изменения – в группе команд, у кого по четыре очка: РПЛ подняла «Динамо» на второе место во вторник и сохранила там к среде.
🆕 Путаница еще и с тройкой «Крылья»-«Сочи»-«Оренбург», у которых по три очка – их положение сначала соответствовало регламенту, осталось правильным во вторник, но внезапно изменилось в среду.
РПЛ пошутила сама над собой: во вторник запостила ролик, где Человек-Паук при появлении суперспособностей вдруг через очки видит что-то мутное (таблицу из понедельника), а без них – четко (новую).
🆕 В среду новую таблицу опубликовали с мемом от Агента Джея из «Людей в черном», когда он говорит «Непорядок, давай-ка забудем об этом». Проблема в том, что по его щелчку появляется таблица, в которой еще больше ошибок и несоответствий регламенту.
Присмотримся вместе с Тоби Магуайром и Уиллом Смитом.
Знаком -🤔- в таблицах выше и дальше по тексту помечены команды и расклады, к которым есть вопросы.
Самая первая версия ближе всех к регламенту. «Спартак» должен быть вторым, «Зенит» – третьим
🤔 Первая обновленная таблица сразу вызвала вопросы у «Оренбурга», который с лучшей разницей мячей оказался ниже и «Крыльев», и «Сочи» в своем мини-турнире: «Точно все подсчитали? Если подсчет такой, то мы седьмые».
Сначала показалось, что в «Оренбурге» не очень внимательно изучили регламент, но мы пригляделись – похоже, документ не очень знает сама лига.
🧐 В актуальной версии регламента прописаны вот такие критерии, чтобы определить места при равенстве очков. Для текущей и итоговой таблицы они одинаковые (иногда бывают случаи, что при определении мест в текущей таблицы не учитываются личные встречи – только в итоговой; поэтому и делаем акцент на этот момент).
С регламентом расходится пояснение РПЛ при публикации новой таблицы, там говорится: «Динамо» занимает второе место, так как при равенстве очков с «Зенитом», «Спартаком», «Химками» и «Ахматом» у него лучшая разница забитых и пропущенных мячей».
🧑⚖️ На самом деле, если следовать регламенту, для команд с равными очками нужно раскладывать виртуальный мини-турнир, чтобы понять, кто на каком месте должен находиться. Смотрим, сколько набрали в матчах друг с другом команды, у которых по четыре очка (там были матчи «Химки» – «Зенит» и «Ахмат» – «Спартак», оба завершились 1:1):
2. «Спартак» – 1 очко
3. «Зенит» – 1 очко
4. «Химки» – 1 очко
5. «Ахмат» – 1 очко
6. «Динамо» – 0 очков (ни с кем не играло)
«Динамо» набрало меньше всех очков в личных матчах, поэтому при дальнейшем определении мест оно в любом случае должно быть ниже остальной четверки. А в этой четверке все определяется по разнице мячей и количеству забитых – и дальше все в таком порядке: «Спартак» (5-2), «Зенит» (4-1), «Химки» (4-1), «Ахмат» (3-2). За счет более результативной победы в три мяча спартаковцы тут выше всех.
Кстати, уточним, почему «Зенит» при идентичных показателях над «Химками» – потому что по итогам прошлого сезона он был выше в таблице. Это тоже отдельно подчеркнуто в регламенте, когда речь идет о текущей таблице.
Лига поступила непоследовательно в идентичных ситуациях. Вот (похоже) полностью правильная таблица
🤔 Вопросы возникли и в зоне команд, набравших по три очка: «Крылья», «Оренбург» и «Сочи».
И это отдельная странность.
🆕 Тройка выглядела по регламенту правильно два дня, на третий тут появилось расхождение – когда РПЛ поставила «Оренбург» выше «Сочи». Вопросы «Оренбурга» справедливы изначально, но ни в каком варианте новичок лиги не должен был становиться восьмым.
На этот раз пояснения к изменениям нет. Можно предположить, что в первую очередь решили смотреть на общую разницу мячей как главный дополнительный показатель, но это как раз и не по регламенту.
🧐 Ключевой момент: при распределении мест в этой ситуации приоритет у мини-группы, разницу мячей тоже нужно смотреть в ней, а не общую по турниру.
Сначала регламент: «Крылья» седьмые, тут все в порядке, они обыграли «Оренбург». У оренбуржцев и «Сочи» нет очков в матчах внутри этой тройки, но так как «Оренбург» проиграл «Крыльям», а сочинцы ни с кем из двоих еще не играли, у одних разница отрицательная, у других – нулевая, и это основание ставить сочинцев выше. (Тут мы и сами сначала запутались, признаем).
7. «Крылья Советов» – 3 очка
8. «Сочи» – 0 очков (ни с кем не играл, разница в мини-группе нулевая, хоть в целом и отрицательная)
9. «Оренбург» – 0 очков (проиграл «Крыльям», разница отрицательная, хоть в целом и положительная)
🧑⚖️ Лига странно подошла к идентичным ситуациям. Регламенту соответствовала первая версия таблицы РПЛ, во второй появилась ошибка с позицией «Динамо», в третьей – добавили еще одну.
Предположим, РПЛ почему-то выкинула пункт о личных встречах для текущей таблицы – почему тогда это применили только к «Динамо», но не к «Оренбургу»? В таком варианте оренбуржцы должны быть выше и «Сочи», и «Крыльев» – просто потому, что у них лучше разница.
Это – таблица РПЛ, соответствующая регламенту.
Кстати, у нас в обновленном матч-центре Sports.ru можно найти кучу новых функций, в том числе видеть xG прямо по ходу матчей – и понять, по делу ли закончились матчи, которые теперь влияют на расстановку в таблице.
Участвуйте в обновленном Fantasy РПЛ, соревнуйтесь в лиге болельщиков любимого клуба и получите возможность выиграть iPad, Apple Watch или Air Pods Pro!
Фото: spartak.com