Сторона обвинения выступила против апелляционной жалобы адвокатов экс-диктатора Армении Роберта Кочаряна.
Выступая на заседании Апелляционного суда, в числе прочего прокурор Геворк Багдасарян ссылался на сайт «Даталекс» и отметил, что свидетельством риска воздействия на следствие является обвинение. По его словам, краеугольным является вовлечение армии во внутриполитические процессы, попытки фальсификации доказательств и давления на свидетелей. «Факты о том, что кочарян оказывал воздействие на следствие будучи на свободе, не представлены», — заявил прокурор, добавив, что речь о рисках, а не только о действиях.
Судья поинтересовался, имеются ли данные о непосредственной связи указанных прокурором обстоятельств с кочаряном. В ответ прокурор был вынужден признать отсутствие необходимого объема фактов, акцентируя внимание на рисках. «Предположим, речь идет о его детях. Но если нет фактов о непосредственной связи, может, ребенок хочет как лучше, а он и не знает?», — продолжил судья. По мнению прокурора, заявление кочаряна о том, что он пользуется авторитетом в семье можно рассматривать и в этом контексте. После этого прокурор вновь пустился в рассуждение о рисках.
На этом месте адвокат алумян выразил протест по поводу действий судьи. «Суд обсуждает обстоятельство, не лежащее в основании решения суда первой инстанции, и даже не исследовалось», — отметил адвокат.
Для уточнения позиции прокурора судья задал еще несколько вопросов, поинтересовавшись, предполагают ли отсылки обвинения к бывшему статусу Кочарян в плане давления на следствия даже в условиях его ареста, и не будет ли эффективнее его пребывание на свободе в плане сдерживания действий детей. Ответ был отрицательным. Судья также поинтересовался, не снижает ли риски давления то обстоятельство, что Кочарян уже 12 лет не у власти, а его бывшие подчиненные на скамье подсудимых. Ответ по сути вновь был отрицательным. «Какие наибольшие риски? Ведь речь идет о человеке, которого все знаю и чьи встречи не могут пройти незамеченными?», — продолжил судья. Прокурор заявил, что меры надзора не безграничны, а варианты воздействия многочисленны.
Прокурор посчитал необходимым вступиться за судью Анну Данибекян по части многочисленных отсутствий и упрекнуть сторону защиты в неверной интерпретации событий. По мнению прокурора, причина затягивания процесса не в отсутствии судьи, а в ходатайствах защиты об изменении меры пресечения и самоотводе судьи.
Напомним, что бывший диктатор Армении Кочарян обвиняется в свержении конституционного строя Армении. Речь о расстреле невинных мирных демонстрантов 1 марта 2008 года, тогда по приказу кочаряна были расстреляны 10 граждан. Согласно обвинению, приказ о кровавом разгоне оппозиционного митинга исходил лично от Кочаряна. Помимо этого против кочаряна задействована статья Уголовного кодекса, подразумевающая получение взятки в особо крупном размере.