На сегодняшней пресс-конференции этнограф Грануш Харатян выразил следующее мнение: «Я думаю, что «1 Март» было очень серьезным явлением, но это было логическим продолжением других многочисленных действий — оно созрело и стало прелюдией к диктатуре авторитарного режима».
По словам Харатян, «1 Марта» было не единичным: вторжение в Парламент, избиение депутата в 1996 году было «1 марта» малого калибра. Этнограф не уверена, что существует серьезное восприятие обществом того, что же такое на самом деле «1 Марта».
«По мнению значительного числа аналитиков, эти явления должны получить один исчерпывающий ответ, чтобы нам было понятно, чего мы хотим».
«В судебном процессе по отношению к Кочаряну я не вижу прямой политической деятельности, но все дело само по себе политическое. По-моему, дело расследуется правовыми процессами», — подчеркнула Харатян.
По её словам, это дело является серьезным испытанием для нашей системы правосудия, чтобы они смогли с честью выйти из него.
События, происходящие первого марта 2008 г. на площади Свободы вывели на улицы людей, полных энергии протеста.