Facebook Twitter Instagram
    Facebook Twitter Instagram
    Актуальные мировые событияАктуальные мировые события
    • Главная
    • Мир
    • Здоровье
    • Спорт
    • Общество
    • Авто
    • Технологии
    • Культура
    • Экономика
    • Новости
    Актуальные мировые событияАктуальные мировые события
    Главная»Мнение эксперта»Антидемократическая структура Евразийского экономического союза (ЕАЭС)

    Антидемократическая структура Евразийского экономического союза (ЕАЭС)

    2 ноября, 20163 минуты чтения

    Скоро исполнится два года существованию Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и членству Армении в этом союзе. Тем не менее, до сих пор население Армении не в курсе специфик данной интеграционной системы. В частности, не ясно какое строение имеет данная структура, и насколько обеспечено право голоса граждан государств-членов во время принятия политических решений по законодательству ЕАЭС.

    Структура

    В соств ЕАЭС входят 4 основных органа управления

    • Высший Евразийский экономический совет — высший наднациональный орган Евразийского экономического союза, в который входят главы государств-членов Евразийского экономического союза.

    • Межправительственный экономический совет по своей значимости являетя вторым органом ЕАЭС и состоит из глав правительств государств-членов.

    • Постоянно действующим регулирующим органом союза является Евразийская экономическая комиссия.

    • Суд ЕАЭС – судебный орган Союза обеспечивающий применение государствами-членами и органами Союза Договора о ЕАЭС и иных международных договоров в рамках Союза.

    Выходит, если бы ЕАЭС был государством, то на данный момент он имеет исполнительные и недоразвитые судебные органы, а законодательная власть находится в руках у исполнительного органа.

    Демократическая структура?

    Примечательно, что члены всех вышеуказанных 4 органов или принадлежат составу правительств стран-членов, или же назначаются со стороны правительств стран-членов. Так, допустим, если сравнить структуру ЕАЭС со структой ЕС, то видна отчетливая разница – в составе ЕАЭС отсутсвует представительство населения в какой-либо форме руководящего органа.

    Начиная с 1952 года, когда создавался предшественник Европейского Союза – «Европейское объединение угля и стали», кроме органа управления, состоявшего из представителей правительств он имел орган под назаванием Общее собрание, где были представлены 78 депутатов, из 9 стран-членов. В последствии, этот орган трансформируется в Европейский парламент, члены которого избираются прямым голосованием, независимо от национальных собраний.

    Читать также:  Томас де Ваал: Азербайджан первым начал конфликт на линии соприкосновения

    Почему это важно?

    Примечательно, что Европейский парламент контролирует законодательный процесс и утверждение бюджета ЕС. Хотя Европейский Парламент неединолочно выполняет законодательную функцию, но определенно может контролировать все изменения в законодательстве и в случае необходимости предотвратить принятие законов. Хотя на законодательство ЕС влияют и парламенты стран-членов, однако существование Европейского парламента усиливает контролирующую функцию над населением, делая еще более услышаной право голоса рядовых граждан на самом высоком правительственном уровне ЕС. В то время, как законадатаельная функция ЕАЭС не контролируется со стороны какого-либо бъединенного демократического органа, что означает – контролирующая функция значительно слабее и выражена в парламентах стран-членов.

    Так, например, в процессе утверждения бюджета ЕАЭС вовлечены только президенты стран-членов в Высшем Евразийском экономическом совете и премьер-министры в Межправительственном экономическом совете.

    Таким образом, структура Евразийского экономического союза уже имеет демократический дефицит, поскольку в «правительстве» ЕАЭС нет органа для общественного контроля, а о создании такого органа в ЕАЭС на сегодняшний день нет серьезных дискуссий.

    В ЕАЭС не может быть иначе

    И до тех пор, пока в ЕАЭС нет разделения полномочий, на исполнительные органы власти возложены законодательные функции, принятие решений и урегулирования не всегда будут вытекать из интересов граждан государств.

    В некотором смысле, это не удивительно, так как во всех государствах ЕАЭС – Россия, Казахстан, Беларусь, Армения, Киргизия, нет действующего законодательного органа, воистину независимого от исполнительного органа власти.

    Анна Памбухчян
    «Союз информированных граждан»

    Похожие записи

    Преимущества применения промокодов

    27 июня, 2023

    Что нужно знать про вскрытие замков входной двери?

    19 июня, 2023

    Покупка и продажа криптовалюты Tron (TRX) на криптобирже Matbea

    5 мая, 2023
    © 2025 Newshay.com

    Введите выше и нажмите Enter для поиска. Нажмите Esc для отмены.